(4721 S. K. m. 982)
Dava: Dava dilekçesinde men'i müdahale, tazminat, kal ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Gerekçeli kararın, tefhim edilen kısa karara uygun olması gerekir. Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili bulunması durumu 10.4.1992 gün ve 1991/7-1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince mutlak bozma nedenidir.
Taraflara tefhim edilen kısa kararda projeye ve vaziyet planına aykırı olarak yapılan yolun eski hale getirilmesine, tecavüzlü kısmın kal'ine karar verilmiş iken gerekçeli kararın hüküm fıkrasında dava konusu edilmeyen iki adet damla ilgili olarak davacıya ait 33 nolu bağımsız bölümüne fen bilirkişisi Adem Karaduman'ın 16.2.2004 tarihli krokili raporunda belirlemiş olduğu 33,81 ve 18.00 m2 lik kısımlara davalının yapmış olduğu müdahalenin önlenmesine, müdahale edilen kısımların yıkılarak projeye uygun hale getirilmesine karar verilmiştir. Saptanan bu çelişki karşısında, anılan İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca diğer hususlar incelenmeksizin mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Bu itibarla temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının yukarıdaki nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 31.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy