(1412 S. K. m. 255/son)
Dava: Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar G.K. ve B.K., açmış oldukları davada velayetleri altında bulunan çocukları H.K.'nin nüfus kayıtlarında 28.09.1990 olan doğum tarihinin 28.09.1988 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Yargılamanın devamı sırasında davacılar vekili Av. F.V. dosyaya sunduğu 11.3.2004 havale tarihli dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen H.K. 'nin mağduru olduğu kaçırma olayında, sanık K. U. hakkında İstanbul Çocuk Mahkemesinde kamu davası açıldığını bildirmiştir.
Ceza Muhakemeleri Usul Kanununun 255. maddesinin son fıkrası hükmüne göre; ceza davası açılmış ise suçtan zarar görenlerle sanıkların yaşlarında gerek görülecek düzeltmelere ilişkin davaların, suça konu dava ile birlikte ilgili ceza mahkemesinde görülmesi gerekir.
Bu husus dikkate alınarak, davaya ceza mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davanın esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy