(1587 S. K. m. 46)
Dava: Dava dilekçesinde davacı vekili davacının kızının nüfus kaydında doğum tarihinin düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan hakim istemle bağlı kalmayarak resen de yapacağı tahkikatla elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır. Davada 10.4.1995 doğumlu olan Yazgülü'nün doğum tarihinin 20.6.1987 olarak düzeltilmesi istenmiş, bu kişiye Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim dalı tarafından verilen 1.9.2005 gün ve 235 sayılı raporda; 23.8.2005 tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmuş ve 16 yaşından gün almış olduğunun belirtildiğine göre mahkemece söz konusu rapor nazara alındığında küçüğün doğum tarihinin yılının 1990 olarak düzeltilebileceği ve böylece nüfus kütüğünde kardeşi Mustafa'nın kaydı ile de bir çelişki yaratmayacağı gözetilmeden adı geçenin kardeşlerinin de doğum tarihlerinin yanlış kayıt edilmiş olabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy