(634 S. K. Ek m. 1) (1086 S. K. m. 7)
Dava: Dava dilekçesinde ortak yere yapılan müdahalenin önlenmesi ile yapılan inşaatın kal'i istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dava, kat irtifakı kurulmuş olan ana taşınmazın ortak kullanım alanına yapılan müdahalenin önlenmesi ile yapılan tesislerin kaldırılması istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre taraflar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasasının uygulanmasından kaynaklanmaktadır.
Kat Mülkiyeti Yasasının Ek 1. maddesi hükmüne göre, bu yasanın uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlığın değerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekir. Özel Yasa hükmüne dayanan görev konusunda HUMK. nun 7. maddesinin son fıkrası hükmü uygulanamayacağından davaya sulh hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davaya asliye hukuk mahkemesinde bakılarak esas hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy