(1587 S. K. m. 46)
Davacı Bektaş Kökboyu ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Beyşehir Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 24.11.2004 günlü ve 2004/148E-2004/392 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Cumhuriyet Başsavcılığının 15.11.2005 gün ve Hukuk 2005/182432 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Yargıtay Kararı
Dava, mükerrer nüfus kaydının iptali istemine ilişkindir.
1587 Sayılı Nüfus Yasasının 46. maddesi hükmüne göre nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemli davaların mahkemece, Cumhuriyet savcısı ve nüfus müdürü veya nüfus memuru huzuru ile görülüp karara bağlanması zorunludur.
Somut olayda mahkemece, yasanın bu buyurucu kuralı gözetilmeden nüfus idaresi temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılıp hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle C.Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın C.Başsavcılığına gönderilmesine, 22.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy