(1587 S. K. m. 46)
Dava: Dava dilekçesinde nüfus kaydındaki anne adının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı nüfus idaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kaydındaki "Saliye" olarak geçen anne adının "Safiye" olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile davacının anne adının "Safiye" olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Geri çevirme kararıyla davacının annesinin getirtilen nüfus kayıtları ve Suşehri İlçe Nüfus Müdürlüğünün 3.12.2004 tarihli yazısından, 1931 yılında İlçe Nüfus Müdürlüğünün yanması üzerine 1933 yılında başlatılan yersel yazım sonucu davacının kendisinin ve annesinin kaydı hiçbir vukuat ( dayanak belgesi ) tanzim edilmeden doğrudan 29.4.1934 tarihinde aile kütüğüne tescil edildiği ve bu kayıtlarda davacının anne adının "Saliye" olarak geçtiği, daha sonra bu kütükteki kayıt yenileme suretiyle yeni aile kütüğüne aynı şekilde 31.1.1976 tarihinde geçirildiği, ayrıca ilçeye ait tüm nüfus kayıtlarının bilgisayar ortamında sorgulanması sonucu İbrahim kızı Hatice'den olma 1310 doğumlu Safiye Ceylan adında herhangi bir kayda rastlanmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla davacının anne adının Saliye olduğu, asıl olan nüfus kaydı olmakla evlilik cüzdanı, sürücü belgesi vs. belgelerin nüfus kaydına göre düzeltilmesi gerektiğinden davanın reddi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy