(4721 S. K. m. 290)
Dava: Dava dilekçesinde davacı oğlu Tarkan'ın nüfus kütüğünde 1.6.1999 olan doğum tarihinin 1.6.1997 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dava dilekçesinde Tarkan O.'ın nüfus kütüğündeki 1.6.1999 olan doğum tarihinin 1.6.1997 olarak değiştirilmesi istenilmiştir.
Dosyaya getirtilen aile nüfus kayıt tablosu içeriğinden doğum tarihinin düzeltilmesi istenen Tarkan'ın babası Zürbe ile annesi Filay'ın 24.8.1999 tarihinde evlendikleri temyiz dilekçesine ekli onaylı nüfus kayıt örneğinde çocuğun anası Filay'ın Fikri Y. ile evli iken ondan Hanak Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.6.1998 gün 1997/44 esas-1998/22 karar sayılı ilamı ile boşanıp bu hususun 29.7.1998 tarihinde nüfusa tescil edildiği ve anne Filay'ın bundan sonra Zürbe O. ile 24.8.1999'da evlendiği anlaşılmaktadır. İstem gibi doğum tarihinin 1.6.1997 olarak düzeltilmesi durumunda Tarkan O. annesi Filay'ın bir önceki Fikri Y. ile olan evliliği içinde doğmuş olacak, buna göre 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 290. maddesi hükmü çerçevesinde çocuğun soybağı tartışmalı duruma gelecektir. Mahkemece bu husus gözetilmeden tanıklar ve diğer gerekli kanıtlar yöntemince toplanıp tartışılmadan salt bir doktorun kemik grafisine de dayanmayan raporuna itibarla doğum tarihinin istem gibi düzeltilmesine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy