(1086 S. K. m. 427)
Dava: Dava dilekçesinde eski hale getirme, tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacılar Meliha ve Cemile vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dava, davalının ana taşınmazın mimari projesine aykırı olarak gerçekleştirdiği ileri sürülen değişikliklerin eski hale getirilmesi ve 400.000.000 TL. maddi tazminatın davalıdan alınıp davacılara ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüyle dava konusu edilen projeye aykırılıkların giderilmesi ve ortak bahçeye yapılan haksız el atmanın önlenmesi ile eski hale getirilmesine ayrıca 160.000.000 TL. maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Hükmü davacı ve birleştirilen dosya davalıları temyiz etmiştir.
1- Dava konusu edilen ve hüküm altına alınan tazminat tutarı 1 milyar TL.yi geçmemektedir. HUMK.'nun 5219 sayılı yasayla değişik 427.maddesinin 2.fıkrası uyarınca miktar veya değeri l milyar TL.yi geçmeyen taşınır mal veya alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olduğundan davacılar vekilinin temyiz isteminin reddine,
2- El atmanın önlenmesi ve projesine uygun eski hale getirilmesi davasıyla ilgili temyiz istemlerine gelince;
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla gerektirici yasal nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy