(926 S. K. m. 112)
Dava: Dava dilekçesinde 14.867.149.359 lira eğitim ve öğretim giderinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili dilekçesinde, Hv. Yzb. davalı Mehmet Öksüz'ün disiplinsizlik nedeniyle resen emekliye sevkedildiğini, davalının ifa ettiği hizmetine tekabül eden miktar düşüldükten sonra borçlu olduğu miktarın 14.867.149.359 TL. olduğunu, bu miktarın davalının ilişiğinin kesildiği 9.8.2002 tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsilini istemiş, mahkemece alınan ek raporda davalının ödemesi gerektiği miktarın 4.068.419 TL. olduğu belirlenmiş ve mahkemece de bu miktarın 9.8.2002 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Davalıya yapılan eğitim ve öğretim giderlerinin güncelleştirilerek tahsiline yönelik 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetler Personel Yasasının 112. maddesinin 607 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile değiştirilen hükmü Anayasa Mahkemesinin 21.5.2003 gün ve 2003/39 esas-2003/40 karar sayılı kararı ile 30.11.2003 tarihinden geçerli olmak üzere iptal edilmiş ve daha sonra yürürlüğe konulan 3.7.2003 gün ve 4917 Sayılı Yasanın 5. maddesiyle 112. madde yeniden değiştirilmiş ve bu değişiklik ile yükümlüye yapılan gerçek harcamaların yükümlülük süresinin eksik kalan kısmıyla orantılı olarak tahsil edileceği kabul edilmiş olup bu miktarın güncelleştirilip günün para değerine uyarlanacağına dair hükme yer verilmediği için davacı yanın bu yöndeki temyiz itirazları yerinde değildir.
1- 926 Sayılı Yasanın 3.7.2003 gün ve 4917 Sayılı Yasa ile değiştirilen 112. maddesi uyarınca; Türk Silahlı Kuvvetlerinden her ne şekilde olursa olsun mecburi hizmet yükümlüğünü tamamlamadan ayrılan veya ilişiği kesilen subay ve astsubaylar, her yıl Kuvvet Komutanlıkları, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik
Komutanlığı tarafından belirlenen askeri öğrenci, subay ve astsubay nasbedildikten sonra kendilerine yapılan öğretim, eğitim ve yetiştirme masraflarını yükümlülük sürelerinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak kanuni faizi ile birlikte tazminat olarak ödeyecekleri hükmü yer almaktadır. Davacı vekili dava dilekçesinde davalının hem Askeri Lise hem de Harp Okulu masraflarının yükümlünün hizmet süresiyle orantılı olarak tahsilini istediğine göre, askeri lise döneminde yapılan masrafların getirtilip dosya içerisinde bulunan 23.8.1983 tarihli yüklenme senedi kapsamında ve yukarıda sözü edilen yasa maddesi çerçevesinde davalının ödeyeceği miktarın tespiti ile tahsiline karar vermek yerine sadece, Harp Okulu döneminde yapılan masraflar üzerinden hesaplama yapan bilirkişi raporuna göre hüküm tesisi,
2- Davalının Harp Okuluna başlama esnasında alındığı bilinen yüklenme senedinin getirtilip bilirkişi raporunun denetlenmemiş olması,
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy