(4721 S. K. m. 27)
Dava: Davacı Nazmi-Maide Özkaya ile davalı Nüfus Müdürlüğü aralarındaki adın değiştirilmesi davasına dair Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.10.2004 günlü ve 2004/266-600 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 1.2.2005 günlü ve 2004/9651-2005/266 sayılı ilama karşı davacılar tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar dava dilekçesinde, velayetleri altındaki 1.6.2002 doğumlu çocuğun nüfusta kayıtlı Süleyman adının İhsan Duhan olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden özellikle Tarsus Aile Mahkemesinin 2003/546 esas sayılı dava dosyası içeriğinden; adının değiştirilmesi istenilen Şenol ve Nurgül'den olma Süleyman'ın Tarsus Aile Mahkemesinin 26.4.2004 gün ve 2003/546-2004/584 sayılı kararı ile Nazmi ve Mayide Özkaya tarafından birlikte evlat edinmelerine karar verildiği ve bu kişilerin aile nüfus kütüğüne kayıt edildiği bundan sonra evlat edinen Nazmi ve Mayide tarafından evlat edinilen Süleyman'ın adının İhsan Duhan olarak değiştirilmesi için eldeki bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 27. maddesi hükmü uyarınca adın değiştirilmesi, ancak haklı nedenlere dayanılarak hakimden istenebilir. Anılan Yasanın 314. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre de evlat edinen isterse çocuğa yeni bir ad verebilir. Yasanın her iki hükmü birlikte değerlendirildiğinde evlat edinen davacıların çocuğa yeni bir ad vermek istemeleri 27. maddede öngörülen haklı neden kabul edileceğinden bu yasal haklılık karşısında istemin kabulü ile çocuğun nüfustaki adının İhsan Duhan olarak değiştirilmesine hükmedilmesi gerekirken, mahkemece davanın reddine karar verilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle davacı tarafın yerinde görülen karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 1.2.2005 gün ve 2004/9651-2005/266 sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkemenin kararının yukarıdaki gerekçe ile BOZULMASINA, temyiz onama harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 20.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy