(1587 S. K. m. 46)
Dava: Davada Gercüş Cumhuriyet Başsavcılığının 3.9.2004 günlü davanamesi ile Adnan K.'ın 1985 olan doğum tarihinin sağlık kurulu raporuyla belirlenen yaşa göre düzeltilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Adnan K.'ın 24.7.1985 olan doğum tarihi 24.7.1988 olarak düzeltilmişse de, adı geçen kişi nüfusa 23.8.1985 tarihinde tescil edilmiştir. Bir kişinin doğmadan nüfusa kaydı söz konusu olamayacağından bu şekilde yapılan düzeltme nüfus kayıtlarında çelişki yaratacaktır. Hakimin, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına karar verirken kayıtlar arasında çelişki yaratmamaya ya da hayatın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermesi esastır.
Öte yandan Adnan K.'ın doğum tarihinin düzeltilmesi istenildiğine göre onun hangi tarihte dünyaya geldiğini en iyi bilecek durumda olan anne ve babasıdır. Şu halde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilenin kayden sağ gözüken anne ve babasının da tanık sıfatıyla dinlenmesinden, özellikle 24.7.1985 doğum tarihli olarak 23.8.1985 günü nüfusa tescil edilen kişinin Adnan Kapar mı yoksa aynı adla nüfusa kaydedilen başka bir kardeşi mi olduğunun saptanması, kaydın doğum tarihinin düzeltilmesi istenilene ait olduğunun belirlenmesi durumunda yukarıda değinildiği gibi bir kişinin doğmadan nüfusa kaydedilemeyeceği gerçeğinden hareketle davanın reddine; sözü edilen kaydın Adnan K.'a ait olmadığının, kendisinden önce doğup nüfusa kayıt edilen ve ölen kardeşinin kaydını kullandığının anlaşılması durumunda ise, (nüfusa kayıt işleminin nüfus idaresinin görevi olduğu gerekçesiyle) davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu yazılı olduğu şekilde doğum tarihinin düzeltilmesine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmak- sızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy