(4721 S. K. m. 102, 103)
Dava: Dava dilekçesinde 9.2.2003 tarihinde yapılan vakfın olağanüstü genel kurul toplantısının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı Servet Büyükpoyraz ile Artvinliler Kültür Eğ.Sağ.San.Spor ve Tur.Vakfı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dava dilekçesinde, 9.2.2003 günlü genel kurul toplantısına çağrı ve toplantı için yeterli sayı sağlanmadan toplantının yapılıp karar alındığı öne sürülerek, bu toplantı ile alınan kararın iptali istenilmiş; mahkemece, vakıf senedinin 8. maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı olarak üye tam sayısının salt çoğunluğu ile çağrısı yapılmadığı gerekçesi ile vakfın olağanüstü genel kurul toplantısının geçersizliğine karar verilmiştir.
Davada, toplantıya çağrı ile toplantı ve karar yeter sayısının sağlanamadığı ileri sürüldüğüne göre, bu savın doğru olup olmadığının toplanacak kanıtlarla açıkça saptanması gerekir. Buna göre, Yargıtay'ın da denetimine olanak sağlayacak şekilde olağanüstü genel kurul toplantısı isteyen üyelerin dilekçeleri ile toplantıya ilişkin tutanak ve diğer belgeler getirtilip, bu bağlamda tarafların (varsa) kanıtları da toplandıktan sonra gerekli incelemenin yapılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, salt Vakıflar Genel Müdürlüğü müfettişince hazırlanan rapor esas alınarak davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 03.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy