(4652 S. K. m. 15)
Dava: Dava dilekçesinde 2.477.400.000 TL eğitim ve öğretim tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı C. Genç tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı idare vekili dava dilekçesinde, davalılardan M. Aslan'ın Diyarbakır A. Gaffar Okkan Polis Meslek Yüksek Okulu öğrencisiyken okul müdürlüğüne verdiği 25.11.2002 günlü dilekçesi üzerine kendi isteği ile okuldan ayrıldığını ileri sürerek, okula girişte düzenlenen taahhüt ve kefalet senedi uyarınca bu davalıdan ve diğer davalı kefillerden (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) 2.447.400.000 TL alacağın 25.11.2002 gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden; davalılardan M. Aslan'ın Diyarbakır A.Gaffar Okkan Polis Meslek Yüksek Okulu öğrencisiyken rahatsızlığı nedeniyle Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Psikiyatri Anabilim Dalında tedavi gördüğü, buradan verilen 25.11.2002 gün 2002/849 sayılı rapordan adı geçen kişinin klinikçe yapılan değerlendirilmesinde daha önceki haftalarda pek göze çarpmayan bazı tuhaf davranışları bulunduğunun saptandığı ve hastanın protronal evre psikotik bozukluk olarak değerlendirildiği, polislik mesleğini yapamayacağı kanaatine varıldığı belirtilmiş, bunun üzerine davalı M. Aslan 1.D sınıf komiserliğine verdiği 25.11.2002 tarihli dilekçe ile üniversiteden aldığı rapora göre polislik mesleğini yapamayacağını, bu nedenle okuldan ayrılacağını bildirmiş, dilekçesi ilgili amirin uygun görüşü ile okul müdürüne sunulmuş ve müdürlükçe 25.11.2002 günü olur verilmiştir. Öte yandan davalı M. Aslan'ın Gaziantep Av. C. Gökçek Devlet Hastanesine psikotik atak tanısıyla 19918 protokol nosuyla 26.11.2002 tarihinde psikiyatri servisine yatırılıp 27.12.2002 gününde hastaneden taburcu edildiği ve tedavisinin devam etmekte olduğu, anılan Devlet Hastanesince düzenlenen 27.12.2002 günlü rapordan anlaşılmaktadır. Okul müdürlüğünün mahkemeye gönderdiği 9.3.2004 günlü yazıda M. Aslan'ın rahatsızlığından dolayı 23.11.2002 tarihinde Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalınca yapılan psikiyatrik kontrolünde polislik mesleğini yapamayacağı kanaatine varıldığı vurgulandıktan sonra öğrencinin Tıp Fakültesinin bu kararının sonucu beklemeden 25.11.2002 günlü dilekçe ile aynı gün okuldan ayrıldığı ve bu istifa kararının Polis Akademisi Başkanlık makamının oluru ile onaylandığı bildirilmiştir.
Yukarıda sözü edilen raporlar ve diğer kayıtlar birlikte değerlendirildiğinde davalı M. Aslan'ın nedensiz olarak kendi isteği ile değil, sağlık sorunları yüzünden polislik mesleğini yapamayacağı"ndan dolayı okuldan ayrılmış olduğu kanısına varılmaktadır. 4652 Sayılı Polis Yüksek Öğretim Yasasının 15. maddesi hükmünde, öğrencinin zorunlu hizmetle yükümlü olduğu süre içinde ilişiğinin kesilmesi durumunda kendisine yapılmış olan öğretim giderlerinden sorumlu tutulmasını gerektiren nedenler sayılırken sağlık sebebi hariç tutulmuştur. Bu durum karşısında asıl borçlu davalı M. Aslan'ın dava konusu edilen alacaktan sorumlu olmayacağı dikkate alınarak davanın belirtilen nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle kabulü yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy