(2942 S. K. m. 11)
Dava: Davacı BOTAŞ A.Ş. Genel Müdürlüğü ile davalı Süleyman Doğan aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.3.2004 günlü ve 2003/1018-2004/168 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 14.10.2004 günlü ve 2004/6349-7255 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara gerektirici yasal nedenlere göre davacı idarenin sair karar düzeltme nedenleri yerinde değildir.
Ancak;
İrtifaka konu doğalgaz boru hattının geçtiği alanda bulunan ve bir daha dikilmemek üzere sökülen ağaçların değerinin tespitinde kaim değer yöntemine göre hesaplama yapılmasında bir isabetsizlik yok ise de; bu yönteme göre meyve bahçesinin net gelirinden indirilecek olan tarla ziraati net gelirinin belirlenmesinde, Bursa İli Merkez İlçelerine bağlı köylerden çeşitli idarelerin yaptığı kamulaştırmalar nedeni ile Dairemize intikal eden pek çok dosyada (Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/931-2004/147, Dairenin 2004/6116-6984; Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/945-2004/267 Dairenin 2004/6749-6985; Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/933-2004/78, Dairenin 2004/7809 E.-7906 K., Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/1019 E. 2004/169 K., Dairenin 2004/6354-7259 K.; Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/1018-2004/177 Dairenin 2004/7218-7880 K. Sayılı olduğu gibi) münavebeye alınan ürünlerden karpuz dışında en az iki sebze ürünü ile buğday ürünü münavebesi esas alınarak net gelirin hesaplanması gerekirken; karpuz, enginar ve buğday ürünlerinin münavebesi sonucu daha az net gelir saptanarak dolaylı olarak yüksek ağaç bedeli takdir edilmiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu nedenle davacı tarafın karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 14.10.2004 gün ve 2004/6349-7255 sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerekçe ile BOZULMASINA, istek halinde karar düzeltme ve temyiz onama harçlarının taraflara iadesine, 11.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy