(1086 S. K. m. 63, 91)
Dava: Dava dilekçesinde davacı vekili davacıların nüfus kütüğünde yazılı olan doğum yıllarının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın davacı Şükran Ekinci yönünden reddine, diğer davacılar yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacılardan Şükran Ekinci'nin avukata verdiği vekaletnameye göre davadan feragate yetkisi bulunmadığı halde vekilin yargılama sırasında bu davacı hakkındaki davadan feragat etmiş olduğu gerekçesiyle mahkemece Şükran Ekinci yönünden davanın vazgeçme nedeniyle reddine karar verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 91. maddesine göre feragat, iki taraftan birinin isteminden tüm sonuçları itibariyle vazgeçmesidir. Diğer bir anlatımla feragat, davayı sonuçlandıran bir taraf işlemidir. Vekilin davadan feragatinin geçerli olabilmesi için anılan yasanın 63. maddesi uyarınca vekil edenin kendisine bu konuda açıkça yetki vermiş olması gerekir.
Mahkemece, davadan feragate yetki vermeyen vekaletname ile dava açan avukata, davadan feragati içeren vekaletnamesini ibraz etmesi için belli bir süre tanınıp bu zaman zarfında vekil vekaletnamesini getirmediği ya da davacı asil, bir dilekçe ile veya bizzat duruşmaya gelerek feragat yetkisi bulunmayan vekilin yapmış olduğu bu işleme icazet verdiğini bildirmediği takdirde davaya devam edilerek toplanan delillere göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy