(1353 S. K. m. 1)
Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfus kaydında V.F. olan adının W.P. olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiş, verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Karar
Temyiz işleminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı V.F.E.'in 1999 yılında Türk Vatandaşlığına geçtiğini ancak, İngilizce W.P olarak yazılan adının Türkçe okunuşu gibi V F. şeklinde nüfusa kaydı yapılıp kendisine bu kayda uygun nüfus ve hüviyet cüzdanı düzenlenip verildiğini, bu durumun karışıklığa ve resmi işlemlerin aksamasına neden olduğunu belirterek nüfus kaydındaki adının, İngilizce yazılış biçimindeki gibi W.P. olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
03.11.1928 tarihinde yürürlüğe giren 1353 sayılı Türk Harflerinin Kabul ve Tatbiki Hakkında Kanun hükümleri uyarınca davacının, ad ve soyadının Türkçe okunduğu şekilde nüfus kütüğüne kayıt edilmesi zorunlu bulunduğundan ve ayrıca davacının adının İngilizce yazılışında bulunan w harfinin, anılan yasanın 1. maddesinde sözü edilen ve bu yasaya bağlı cetvelde gösterilen Türk Harfleri arasında yer almadığından, davanın reddi yönünde hüküm kurulması gerekirken, kendisinin Türk ve İngiliz vatandaşlığını birlikte yürüttüğü ve önceki ismine dönme hakkının sosyal hayatını düzenli kılacağı gerekçesiyle kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK' un 428. maddesi gereğince bozulmasına, 07.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy