(1086 S. K. m. 38, 74)
Dava: Dava dilekçesinde tapuda kayıt (cins) tashihi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Tapu Sicil Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü:
Davada kat mülkiyeti tesis edilmiş anataşınmazdaki bu kaydın terkini ile kat irtifakının muhafaza edilmesi istenmiş olup, Kat Mülkiyeti Yasasına göre çözümlenmesi gereken bu uyuşmazlıkta sair davalıların yanında davalı olarak gösterilen Tapu Sicil Müdürlüğünün husumet ehliyeti bulunmaması sebebi ile hakkında açılan davanın reddi gerekirken, bu davalı yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy