(634 S. K. m. 4, 19)
Dava: Dava dilekçesinde, eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Kat Mülkiyeti Yasasının 4. maddesine göre bağımsız bölümleri ayıran ortak duvarların herhalde ortak yer sayılacağı gözetilmeden davalının anataşınmazın ortak yeri olan dış duvarı yıkmak suretiyle başka parselde bulunan bağımsız bölümünü birbirine bağlamasının aynı yasanın 19. maddesinin ikinci fıkrasına ve dolayısıyla onaylı mimari projeye aykırı olduğu düşünülmeden bu konudaki projeye uygun eski hale getirme isteminin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 22.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy