(5490 S. K. m. 35)
Dava: Araban Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.08.2007 gün 2007/150 Esas sayılı davanamesi ile davalılar Mehmet, Işık, Ümmühan ve Vahide'nin Gaziantep Ş........... İlçesi nüfusunda sağ, A..........Köyü nüfusunda ölü gözüktükleri, ancak sağ oldukları tespit edildiğinden kaydın düzeltilerek Araban'daki mükerrer kaydın iptal edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile Mehmet, Vahide ve Işık'ın sağ olduğunun tespitine, ölüm kayıtları kaldırılarak Ş.............İlçesindeki kayıtlarının iptaline, Ümmühan ve Yusuf için açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalılar Mehmet, Vahide ve Işık'ın ölü olarak görünen nüfus kayıtlarının sağ olarak düzeltilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak;
1 - Davalı Yusuf'un mükerrer kaydının iptali yönünde bir istemi olmadığı dikkate alınarak ona yönelik davanın reddi gerekirken mükerrer kayıt iptaline karar verilmesi,
2 - Araban İlçesi A......... Köyü C: 5, H: V de kayıtlı İmhan ile Gaziantep Ş...............İlçesi B............Köyü C: 57, H: 81'de kayıtlı Ümmühan'ın her ikisi de Araban 01.04.1966 doğumlu olup, Yusuf ve İslim kızı oldukları nüfus kayıtları içeriğinden anlaşılmasına karşın dosya içerisinde İmhan ve Ümmühan'ın ikiz olduğuna ilişkin bir bilgi bulunmamaktadır. Mahkemece anne İslim'in bu isimde ikiz kızları olup olmadığı araştırılarak, ikiz olmamaları durumunda kayıtlarının mükerrer olduğunun kabulü ile ölüm kaydının iptali gerektiğinin düşünülmemesi,
3 - Mükerrer kayıtlar söz konusu olduğunda kural olarak sonradan tescil edilenin iptali gerekli ise de; ilgililerin evlenme, boşanma vb. sosyal statüsündeki değişikliklerin ikinci kez oluşturulan nüfus kaydına işlenmiş olması durumunda sonraki kaydın iptali yerine öncekinin iptaline karar verilmesi gerekir. Yukarıda açıklanan hususlar göz önünde bulundurularak mahkemece kolluk araştırması yapılıp bu konuda tüm deliller toplanıp Ümmühan'ın mükerrer kaydı olup olmadığı tespit edilip, mükerrer kayıtlı olduğunda Yusuf dışındaki tüm davalıların ölüm kayıtlarının iptali ile mükerrer olan A.. İlçesi A...........Köyündeki kayıtlarının iptaline karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması, doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy