(4721 S. K. m. 46) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Dava dilekçesinde ölüm kaydının iptali ile sağ olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Asıl ve birleştirilen davalarda, davacıların müşterek çocuklarından nüfusa kayıtlı olmayan Enginin ölmüş olmasına karşın bunun yerine nüfusa kayıtlı ve sağ olan Erolun nüfus kaydına öldüğünün işlendiği ileri sürülerek, Erolun sağ olduğunun tespiti ile nüfus kütüğündeki ölü kaydının iptali istenilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlara göre, davacıların müşterek çocukları olup nüfus kütüğüne 15.12.1989 doğumlu olarak 12.01.1995 tarihinde tescil edilen Erol Alataş'ın sağ olduğu, nüfusa kayıtlı bulunmayan kardeşi Engin'in bir trafik kazası sonucu ölmesi üzerine Erol'un nüfus kaydına ölü olduğunun işlendiği anlaşılmakla, mahkemece bu durumun kabulü ile Erol Alataş'ın sağ olduğunun tesciline karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Ancak;
Davada Erol Alataş'ın sağ olduğunun tespiti ile nüfus kütüğündeki ölüm kaydının iptaline karar verilmesi istenildiği gözetilerek, mahkemece Erol Alataş'ın nüfus kütüğündeki ölüm kaydının iptaline de hükmedilmesi gerekirken, salt sağ olduğunun tespiti ile yetinilmiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy