(1086 S. K. m. 73, 428)
Davacı, dava dilekçesinde, nüfusta Sinan ve Feride olan baba ve anne adının gerçek annesi ve babası olan Zeliha ve Seydo olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili tarafından davalı nüfus müdürlüğü ile davalılar Seydo ve Zeliha Görkem'e karşı açılan davada; davacının babası ve annesinin Seydo ve Zeliha Görkem olduğu halde yanlışlıkla nüfusa Sinan ve Feride Görkem çocuğu olarak yazıldığını, bu nedenle baba adının Seydo, anne adının da Zeliha olarak düzeltilip tesciline karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava sonuç itibariyle soybağını ilgilendiren nüfus kaydının düzeltilmesi davası olup, davacının kayden babası olan Sinan Görkem'in mirasçıları ile yine kayden annesi olan Feride'nin davalı sıfatı ile davaya katılmaları gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan davanın esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy