(1086 S. K. m. 428)
Dava: Nüfus Müdürlüğünün ihbarı ile Haymana Cumhuriyet Başsavcılığının 30.06.2008 tarih ve 2008/6 no.lu davanamesinde Z. B.'un Ankara Numune Hastanesinde 03.07.1981 gününde ölmesine karşılık, muhtarlıkça bildirilen 12.03.1983 ölüm tarihinin koca hanesine kayıt edildiği bildirilerek ölüm kaydının düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre diğer temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Nüfus Hizmetleri Kanununa göre açılan kayıt düzeltme davaları nitelikleri gereği kamu düzeni ile yakından ilgili bulunmaktadırlar. Hakim bu tür davalarda doğru sicil oluşturmak mecburiyetindedir. Mahkemece istek gibi Z. B.'un 12.03.1983 olarak kayıtlara geçen ölüm tarihinin iptal edilmesine karar verirken yapılan yargılama sırasında toplanan delillerle bütün dosya içeriğinden kanıtlanmış bulunan 03.07.1981 olan ölüm tarihinin kocası hanesinde iptal edilen kaydın yerine yazılmasına ve yanlışlığın bu biçimde düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, salt koca hanesindeki ölüm kaydının iptali ile yetinilmiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy