(5490 S. K. m. 35)
Dava: Davacılar dava dilekçesinde, velayetleri altındaki oğulları Ö.'in 10.02.1992 olan doğum tarihinin 10.02.1990 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz istemlerinin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü.
Karar: Doğum tarihinin düzeltilmesine ait davalar sair kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki oluşturmayacak şekilde karar vermek zorundadır.
Dosya içindeki aile nüfus kayıt tablosu ve doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen Ö. P.'nın nüfusa 10.02.1992 doğum günlü olarak kaydedildiği, Şırnak Devlet Hastanesince verilen 09.06.2009 tarihli sağlık kurulu raporunda klinik ve radyolojik olarak Ö. P.'nın 21 yaşında olduğu tespit edilmiş, bunun sair kardeşlerinin doğum tarihleri ile de çelişki yaratmadığı anlaşılmış bulunmaktadır. Saptanan bu durum karşısında mahkemece Ö. P.'nın nüfus kütüğünde 10.02.1992 olan doğum tarihinin 10.02.1988 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, sağlık kurulu raporu göz ardı edilip tanıkların soyut anlatımlarına dayanılarak adı geçenin doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince bozulmasına, 04.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy