(5490 S. K. m. 36)
Dava: Dava dilekçesinde hatalı nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili dilekçesinde, müvekkillerinin davalı M. ile ana baba bir kardeş olmadıkları durumda nüfusa ana baba bir kardeş olarak kaydedildiğini, M.'un davalılar F. ve M.'nin müşterek çocukları olduğunu ileri sürerek bu hatalı kaydın düzeltilmesini istemiş; mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup mahkemeler hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda taraf beyanları, tanık anlatımları ve kolluk tarafından düzenlenen tutanak davacı iddiası ile aynı yöndedir. Mahkemece konunun hiç bir tereddüt yaratmayacak biçimde tespiti yönünden ayrıca ilgililere DNA testi de yaptırılarak oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik sair yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy