(2004 S. K. m. 67) (634 S. K. m. 20)
Dava: Dava dilekçesinde, itirazın iptali ile takibin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz istemlerinin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre diğer temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı vekili dava dilekçesinde Eylül 2004 Mart 2006 tarihleri arasında tüketilen kömür borcunun tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamını istemiş, mahkemece davalının davacı S.S.Toprak Konut Yapı Koopreratifi Üyesi olduğu ve takip tarihi itibariyle kooperatife üyelik aidat borcu bulunmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden özellikle karar defterinin incelenmesinden Eylül 2004 ile Aralık 2005 tarihleri arasında harcanan para itibariyle aidatların belirlendiği, 2006 Ocak ayından sonra toplanacak aidat ve kömür paralarının 17.03.2006 tarihli kat malikleri kurulunda belirlendiği ve hazırlanan işletme projesi ile alınan kararların davalıya 27.03.2006 gününde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Ortak giderlerin tahsiline ait davalarda; dava konusu edilen döneme ait olarak yönetimce tutulan ve kanun gereği muhafaza edilmesi gereken defter, işletme projesi, makbuz fatura fiş ve benzeri bütün belgelerin getirtilip bunlar üzerinde uzman bilirkişiye inceleme yaptırılarak davalının borcunun bulunup bulunmadığının varsa miktarının kesin olarak belirlenmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istem halinde temyiz edenlere iadesine, 18.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy