(4721 S. K. m. 39) (5490 S. K. m. 36)
Dava: Davacı, dava dilekçesinde nüfusta Z. olan anne adının iptali ile gerçek annesi olan S. D. olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü:
Karar: 1- Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup mahkemeler hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda salt taraf beyanları, tanık anlatımları ve kolluk tarafından düzenlenen tutanak ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak anne olduğuna karar verilen S. D. ile dava yönünden DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Kabule göre de;
Babası Ethem hanesinde kayıtlı davacının anne adının değiştirilmesini istediği dikkate alınarak davacının Z. olan anne adının S. D. olarak değiştirilmesine ve annesi Sebahat'ın hanesi ile de ilişkilendirilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, baba hanesindeki kaydının iptali ile anne hanesine tesciline hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy