(5490 S. K. m. 35)
Dava: Davacılar dava dilekçesinde, kızlarının nüfus kütüğünde 1993 olan doğum yılının 1989 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar dava dilekçesinde, kızları H. İ.'nin 01.01.1993 olan doğum tarihinin yılının 1989 olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Mahkemece davanın kabulü ile H. İ.'nin doğum tarihinin 01.01.1989 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Dosyada toplanan bilgi ve belgelere göre; mahkemece doğum tarihi 01.01.1989 olarak düzeltilen H. İ. ile 20.09.1982 doğumlu olarak nüfusa kayıtlı annesi Ş. İ. arasında, düzeltilen doğum gününe göre, 6 yıl 3 ay 11 günlük bir zaman farkı oluşmuştur. Bu yaşta bir kişinin doğum yapması yaşamın olağan akışı ile bağdaşmamaktadır. Hakim nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken, bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece, anne ile yaşının düzeltilmesi istenen çocuğun doğum tarihleri arasındaki yaş farkı gözetilerek sözü edilen çelişkiyi giderecek şekilde hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy