(2942 S. K. m. 10, 11)
Dava ve Karar: Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1- Aynı kamulaştırma nedeniyle aynı bölgeden Dairemize intikal eden dosyalarda (Mahkemenin 2007/312 E.-320 K., Dairenin 2008/12224 E.-2009/1035 K., mahkemenin 2007/313 E.-322 K., Dairenin 2008/1210 E.-2009/1037 K. sayılı) kamulaştırılan taşınmazın İlçe merkezine yakınlığı, anayollara bağlantılı olması, ihracat yapan soğuk hava depoları ile yaş sebze ve meyve firmalarına yakınlığı bu durumun ürün hasadında ve pazara ulaşımında sağlayacağı kolaylık da gözetilerek taşınmaza %15 oranında objektif değer artışı uygulanmış olup bu husus Dairemizce de adalet ve hakkaniyete uygun bulunduğu halde aynı özelliklere sahip olan dava konusu taşınmazda objektif artış oranı uygulamayan rapora dayanılarak hüküm kurulması,
2- Dosya içerisindeki tapu kaydında davalılar H. ve R.V.'ın hisseleri üzerindeki haciz kayıtlarının tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmamış olması,
3- Davacı idare tarafından davalılar adına bankaya yatırılan bedel ile hüküm altında alınan bedel arasındaki farkın (idarece fazladan yatırılmış olan paranın) varsa davalı tarafça bankadan çekilmesine kadar işlemiş olan mevduat faizi ile birlikte davacı idareye ödetilmesine karar verilmesi gerekirken, mahkemece salt fazla paranın ödenmesine hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 08.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy