(5490 S. K. m. 36) (4721 S. K. m. 39)
Dava: Davacılar dava dilekçesinde, oğullarının nüfus kütüğünde 2004 olan doğum yılının 2002 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü:
1- Doğum tarihinin düzeltilmesine ait davalar sair kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve sair kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek biçimde karar vermek durumundadır.
Somut olayda, Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen Mesut Kurt'un doğum tarihi 20.06.2004 olarak yazılmıştır. Şanlıurfa Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 01.09.2009 tarihli sağlık kurulu raporunda adı geçenin rapor tarihi itibari ile 6-7 yaşında olduğu bildirilmiştir. Saptanan bu duruma göre kayıtlı yaş raporu doğrulamamaktadır. Mahkemece adı geçenin doğum tarihi; sair kayıtlarla çelişki yaratmayacak biçimde (düzeltilmesi olanaklı tarihe kadar getirilerek) düzeltilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi,
2-Gerekçeli kararın karar başlığında davalı olarak Şanlıurfa Nüfus Müdürlüğü yerine Büyükçekmece Nüfus Müdürlüğü'nün gösterilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy