(5490 S. K. m. 1, 36, 50) (Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği m. 13)
Dava: Dava dilekçesinde, 01.01.1991 olarak nüfus kütüğünde kayıtlı doğum tarihinin 01.01.1989 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı ve davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen kişilerin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde görüleceği hükme bağlanmıştır. Aynı Yasanın 7/g ve 50/1. ve bu Yasaya dayanılarak çıkartılan. 15.08.2007 tarihinde yürürlüğe konulan Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliğinin 13/1. maddeleri hep birlikte değerlendirildiğinde; yerleşim yeri adreslerinin tutulmasında kişilerin yazılı beyanının esas alınacağı ve adres beyan formundaki bildirimlerin aksi sabit oluncaya kadar geçerli kabul edileceği öngörülmüştür. Dava dilekçesine ekli nüfus kayıt örneğinden davacının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin Cebeci Mah. ... Sk. No:.. İçkapı No:... S
/İSTANBUL olduğu dikkate alınarak ayrıntıları yukarıda belirtilen mevzuat hükümlerine göre Gaziosmanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, davanın esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy