(4721 S. K. m. 644)
Dava: Dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazdaki ortaklığın satış yoluyla giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Dairemizin 10.03.2009 gün 2008/11471 Esas 2009/2418 Karar sayılı bozma ilamından sonra Hekimhan Belediye Başkanlığı'nın 12.03.2010 tarihli yazısıyla dava konusu taşınmazın fenni açıdan bir sakınca olmadığına dair teknik kişilerden alınacak bir rapor ve mimari projenin hazırlanması sonucunda belediyeye müracaat halinde onay verilebileceğinin bildirildiği, mahallinde keşfin yapılarak ana taşınmazın mevcut haliyle projesinin çizdirildiği ancak bozma ilamında belirtilen diğer eksikliklerin tamamlanmayıp davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Davacı tarafın 08.02.2011 günlü duruşmada dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın sadece satış yoluyla giderilmesini, davalının ise aynı günlü duruşmada ortaklığın satış yoluyla değil taksim suretiyle giderilmesini istediklerini imzalı beyanlarıyla ifade ettiklerine göre ortaklığın giderilmesi davalarında taraflardan birinin yargılamanın herhangi bir aşamasında taksim istemesi halinde bozma ilamında da ayrıntılı açıklandığı üzere ortaklığın kat mülkiyeti kurulmak suretiyle giderilmesi istemini de kapsayacağı göz ardı edilerek davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda tüm eksikliklerin giderilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy