(4721 S. K. m. 187) (5490 S. K. m. 36)
Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların nüfus kaydında A
olan soyadlarının P
olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1- 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 187 nci maddesine göre, kadın evlenmekle kocasının soyadını alır. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasası'nın 36/1-b madde ve fıkrasına göre de, kocanın soyadının düzeltilmesi halinde bu kişilerin reşit olmayan çocuklarının ve eşlerinin de soyadı değişikliklerinin kayıtlara işlenmesi ve düzeltilmesi Nüfus Müdürlüğüne verilmiş idari bir görevdir. Buna göre, mahkemece sadece davacılar F. A., H. A., A. A., H. A., A. A., O. A., S. oğlu M. A., M. A. ve O. oğlu M. A.'un soyadlarının düzeltilmesiyle yetinilmesi gerekirken, bu kişilerin eşleri ve reşit olmayan çocuklarının da soyadının düzeltilmesine karar verilmesi,
2- Davacı R. A., C. ve H. oğlu O. A.'la resmen evli olup, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 187 nci maddesi hükmü uyarınca kadın, evlenmekle kocasının soyadını alır. Somut olayda davacı, R. A., O. A.'la evlenmekle A
soyadını almıştır. Evlilik birliği sürdüğü ve koca soyadını değiştirmediği sürece evli kadın kocasının soyadını taşımak zorundadır. Mahkemece kamu düzeniyle ilgili bu husus gözetilmeden davacının evlenmekle aldığı soyadını tek başına değiştirme hakkının bulunmadığı dikkate alınmadan soyadı değişikliğiyle ilgili istemin de kabulüne hükmedilmesi,
3- Davacılar 1988 doğumlu D. A.'la 1991 doğumlu Burcu Akbulut'un davaları hakkında bir hüküm kurulmamış olması, doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulüyle hükmün H.U.M.K.nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 07.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy