(5434 S. K. m. 44, 46) (6191 S. K. m. 10) (926 S. K. Geç. m. 32)
Dava: Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 248.383 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili ile davacı vekili geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik sebebiyle geri çevrilmiş, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili dava dilekçesinde; muvazzaf subay olarak görev yapan davalının 26.5.2008 tarihinde adi malul olduğuna karar verilmesi üzerine emekliye sevk edilmesini talep ettiğini ve Emekli Sandığı Yasası'nın 44 ve 46. maddeleri uyarınca emekliye şevkine karar verildiğini, bu sebeple davalının kalan mecburi hizmetine karşılık gelen 248.383 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş, mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dava, 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 22.3.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6191 Sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu'nun 10. maddesiyle 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'na eklenen Geçici 32. maddesi hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulüyle şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı yararına takdir edilen 825,00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, temyiz peşin harcının istenmesi halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 26.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy