(2942 S. K. m. 14)
Dava: Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz mal üzerinde kurulan irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içerisinde bulunan davaya konu taşınmaza ilişkin tapu kayıtları içeriğinden, taşınmazın idarece kamulaştırılmasından ve davaya konu taşınmazın tapu kaydına 1.2.2006 tarihinde kamulaştırma şerhi konulmasından sonra tapuda malik olan davalıların hisselerini 28.8.2008 tarihinde M. Ç.'e satıp devrettikleri anlaşılmakla Kamulaştırma Yasasının 14. maddesinin beşinci bendi gereğince yeni malikin davaya yöntemince dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulüyle şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istenmesi halinde temyiz edene iadesine, 13.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy