(4721 S. K. m. 39) (5490 S. K. m. 36)
Dava: Davacılar dava dilekçesinde, kızlarının nüfus kütüğünde 1995 olan doğum yılının 1992 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek adı geçenin doğum yılı 1992 olarak düzeltilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada, davacıların kızı F. Ç.'in nüfus kütüğünde 07.01.1995 olan doğum yılının 1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Yargılamada, karar verilen ilk oturuma davacıların katıldığı tutanakta yazılı olmasına karşın aynı tutanakta dava dışı E. K., A. K. ve ilgili kişi C. K.'in davacı sıfatıyla kimlik tespiti yapılıp beyanlarının alınması,
2- Doğum tutanağında F. Ç.'in Patnos Devlet Hastanesi Baştabipliği'nin 03.02.1995 tarih ve 17 protokol numaralı doğum raporuna istinaden tescil edildiği yazılı olmasına karşın bu raporun ilgili yerlerden getirtilip adı geçenin hastane doğumlu olup olmadığının araştırılıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması,
doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle hükmün HUMK. nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy