(1086 S. K. m. 428)
Davacı dava dilekçesinde, kızı C.'ın nüfus kütüğünde 1996 olan doğum yılının 1993 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek adı geçenin doğum yılı 1990 olarak düzeltilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1- Dosyada toplanan bilgi ve belgeler incelendiğinde; Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nden alınan sağlık kurulu raporunda, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen C. K.'ın 20-21 yaşlarında olduğu saptanmıştır.
Yargıtay uygulamalarına göre kişinin doğum tarihinin, ana-baba ve kardeşlerinin doğum tarihleriyle çelişki yaratmayacak biçimde düzeltilmesi gerekir. Somut olayda mahkemece C. K.'ın doğum tarihinin istem gibi 23.10.1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiş olup, buna göre adı geçenin aynı anneden 01.05.1991 tarihinde doğan kardeşi M. K.la arasında 6 ay 8 günlük zaman kalmaktadır. Bir kadının belirtilen süre içinde iki kez doğum yapıp yapamayacağının tıbben araştırılıp bu konuda uzman bilirkişiden rapor alınmadan, eksik inceleme ve yetersiz araştırmayla hüküm kurulmuş olması,
2- Karar başlığında; yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının adı soyadı ve sicil numarasının yazılmaması, katibin adı ve soyadı yerine hakimin adı ve soyadının yazılması,
doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle hükmün HUMK. nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy