(1086 S. K. m. 433) (2547 S. K. Geç. m. 53) (5535 S. K. m. 2) (6111 S. K. Geç. m. 4)
Dava: Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 14.800,62 TL masrafın iki katıyla ve sarf tarihinden itibaren hesap edilecek faiziyle birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekiliyle davalılardan Ö. F. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
A- Davacıya, davalı Ö. F. vekilinin temyiz dilekçesi 20.09.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, mahkeme kararı katılma yoluyla 15.04.2011 tarihinde temyiz edilmiştir. Bu durumda HUMK'nun 433/2 nci maddesi hükmünde öngörülen 10 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan davacının temyiz talebinin REDDİNE,
B- Davalı Ö. F. vekilinin temyiz istemine gelince;
Karar: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan Ö. F.'ın Fen-Edebiyat Fakültesi Matematik Bölümünde araştırma görevlisiyken yüksek lisans ve doktora eğitimi için kadrosunun Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsüne devredildiğini, davalının bu üniversitede 20.10.2000 tarihinde göreve başladığını, fakat 25.04.2005 tarihinde başarısızlık nedeniyle ilişiğinin kesildiğini, davalının ilişik kesme işleminin iptali için idare mahkemesine başvurması üzerine bu işlemin mahkemece iptal edildiğini, bu iptal kararı üzerine davalının 05.01.2006 tarihinde davacı üniversitede göreve başladığını, idare mahkemesinin kararının Danıştay tarafından bozulması üzerine idare mahkemesince davanın reddine karar verildiğini ve kesinleşen bu ret kararı üzerine davalının ilişiğinin 28.04.2008 tarihinde tekrar kesildiğini, bu sebeple davalıya yapılan 14.800,62 TL masrafın iki katı ve faiziyle birlikte davalılardan tahsilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 08.07.2006 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 Sayılı Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasanın 2 nci maddesi ve 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53 üncü madde hükmü ile, bu hüküm uyarınca süresi içersinde müracaat etmeyenler hakkında yeniden müracaat hakkı getiren 25.02.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasıyla Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun Geçici 4 üncü maddesi hükümlerinin somut olayda değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK. nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 03.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy