(2802 S. K. m. 46)
Dava: Davacılar dava dilekçesinde, oğullarının nüfus kaydında U. olan adının U. olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden ve geri çevirme kararından sonra dosyaya konulan 05.07.2011 günlü yazıdan yargılamanın son oturuma katılan Cumhuriyet Savcısı M. G.le mahkeme hakimi Z. T. G.'in karı-koca oldukları anlaşılmakla 2802 Sayılı Yasanın 46 ncı maddesinde yer alan karı-koca, ..... bir mahkemenin aynı dairesinde görev yapamaz hükmü gözetilmeden, davaya bakılıp karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK. nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy