(4721 S. K. m. 683)
Dava: Dava dilekçesinde, ortak yere yapılan elatmanın önlenmesiyle eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dava, ortak alan bahçeye merdiven yapmak suretiyle müdahale edildiği ileri sürülerek elatmanın önlenmesiyle projeye aykırı değişikliklerin eski hale getirilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davacıların müdahalenin önlenmesine, merdivenlerin kaldırılmasına ve bahçenin eski hale getirilmesine yönelik davalarının reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgeler ve özellikle bilirkişi raporunun incelenmesinden, zemin kat batı cephesinde bulunan dairenin güney ve batı kısmında projede balkon olarak gösterilen kısmının yapılmadığı, yerine merdiven basamaklarıyla daireye girişin sağlandığı tespit edildiğine ve tespit edilen bu hususların projeye aykırı oldukları anlaşıldığına göre, projeye aykırılığın eski hale getirilmesinde hukukları etkilenecek olan zemin kattaki diğer bağımsız bölüm maliklerinin de davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra, tüm delilleri toplanıp oluşacak sonucuna göre karar vermek gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan ve yerinde olmayan gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy