(4721 S. K. m. 39)
Dava: Davacı Ş. B. ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Kiğı Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 24.07.2007 günlü ve 2007/20-88 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.09.2012 gün ve 2012/223572 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Ş. B. tarafından davalı Kiğı Nüfus Müdürlüğü aleyhine açılan davada, davacının kızı B.'ın 01.12.1991 olan doğum tarihinin ay ve günü baki kalmak kaydıyla 1987 olarak düzeltilmesinin istenildiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Dosya içerisindeki mevcut 17.04.2007 tarihli sağlık kurulu raporunda B.'ın 18 yaşlarında olduğu belirtildiği halde, mahkemece tanık beyanları da dikkate alınarak adı geçenin yetişkin bir bayan görünümünde olduğu gerekçesiyle, bilimsel verilere dayanan ve aksi ispatlanamayan heyet raporuna aykırı olarak doğum talihinin istem gibi 01.12.1987 olarak düzeltilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy