(5490 S. K. m. 36)
Dava ve Karar: Davacı Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı ile davalı Nüfus Müdürlüğü ve B. G. arasındaki davada Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 03.05.2011 günlü ve 2011/260-163 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.11.2011 gün ve Hukuk 286799 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, davalılar Mardin İl Merkez Nüfus Müdürlüğü ve Beşir Garguli aleyhine açılan davada, davalı B. G.'nin 01.04.1951 olan doğum tarihinin düzeltilmesinin talep edildiği, mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin 11.11.1951 olarak düzeltilmesine karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Dosya içerisindeki mevcut nüfus kaydından, adı geçen davalının nüfusa 24.04.1951 tarihinde tescil edildiği görülmüştür. Bir kimsenin doğmadan önce nüfusa tescili mümkün olmadığı halde, doğum tarihinin 11.11.1951 olarak düzeltilmesi nüfus kayıtlarında çelişki meydana getirmektedir.
Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına karar verirken, bu kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemek ve hayatın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermek zorunda olup, bu hususa uyulmaması usul ve kanuna aykırı bulunmuştur.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 29.03.2012 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy