(4721 S. K. m. 39)
Dava: Davacı Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı ile davalılar Nüfus Müdürlüğü, Güzel Elitaş vd. arasındaki davada Iğdır 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 08.02.2011 günlü ve 2010/350-2011/60 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.02.2012 gün ve Hukuk-2012/28745 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından küçükler N. ve S. E.'ın yaşlarının düzeltilmesi için açılan yaş tashihi davasının yapılan yargılaması sonucunda, N.'a ilişkin talebin reddine, küçük S. E.'ın 23.03.1995 olan doğum tarihinin 25.03.1996 olarak düzeltilmesine karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece küçük S.'ın doğum tarihi 25.03.1996 olarak düzeltilmiş ise de, nüfus kayıt örneğinde adı geçenin 04.04.1995 tarihinde nüfusa tescil edildiği belirtilmiştir. Bir kimsenin doğmadan önce nüfus kütüğüne tescili mümkün bulunmamaktadır.
Makim nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken, kayıtlar arasında çelişki meydana getirmemeye ve hayatın doğal akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermesi gerekirken, bu hususa dikkat edilmeksizin nüfus kayıtlarında çelişki yaratacak şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 03.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)