(2942 S. K. m. 10)
Dava: Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece verilen 26.08.2010 günlü kararda dava konusu taşınmazın zemin bedeli 60 TL/m² olarak kabul edilerek hüküm kurulmuş olup, Dairece bilirkişi kurulunca somut emsal alınan 567 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının getirtilmemiş olması ve taşınmaz üzerindeki kömürlüğün Bayındırlık Bakanlığı Yapı Maliyet Cetveli Listesine göre 1-B sınıfında olduğunun kabulü ile bu sınıfa ait birim fiyatlarla değerlendirilmesi gerekirken, 3-B sınıfı yapı olduğu varsayılarak yüksek birim fiyatla değerlendirilmesinin doğru olmadığı gerekçeleriyle bozma yapılmış ve bozma ilamına karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde de bulunulmadığından artık zemin yönünden 60 TL/m² bedel kesinleşmiş olup bu hususun davalı taraf yararına da usuli kazanılmış hak oluşturduğu halde bozma sonrası bu kez zemin için piyasa rayicine uygun olduğu gerekçesiyle 48 TL/m² üzerinden kamulaştırma bedeline hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle hükmün HUMK.nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 03.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy