(2942 S. K. m. 10) (818 S. K. m. 284)
Dava: Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de gereği yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Mahkeme kararı davacı vekilinin temyizi üzerine, münavebeye alınan ürünlerden biberin veriminin dekara 2150 kg alınması gerekirken 2350 kg üzerinden hesaplama yapılmış olması nedeniyle bozulmuş olup mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda bilirkişi kurulundan sadece biber verimi 2150 kg alınmak suretiyle hesaplama yapan ek rapor alınması gerekirken bozma dışına çıkılarak münavebeye alınan ürünlerden kavun, biber ve çileğin masrafları da değiştirilmek suretiyle daha yüksek değer belirleyen bilirkişi kurulu ek raporu esas alınarak 7,76 TL/m² üzerinden hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle hükmün HUMK.nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy