(4721 S. K. m. 405)
Dava ve Karar: Dava dilekçesinde, vasi tayini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı D. S. tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, TMK nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yargılama sırasında alınan Tarsus Devlet Hastanesinin 14.02.2012 tarihli raporunda, kısıtlanması talep edilen D. S.'ya vasi tayini gerektiği bildirilmiştir.
Dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelere göre, kısıtlanması talep edilen D. S.'nın psikolojik durumuyla hükme esas alınan raporun birbirini doğrulamadığı böylece çelişki oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle adı geçenin, Adli Tıp İhtisas Kuruluna sevk edilerek, Türk Medeni Kanununun 405 inci maddesinde yer alan kısıtlama sebeplerinin bulunup bulunmadığına dair rapor alınıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy