(4721 S. K. m. 705)
Dava: Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma kararına uyulmuş ise de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1- Bilirkişi kurullarınca taşınmazın üzerinde bulunan yapıda değer kaybının olacağı tespit edilmiş ise de, Dairenin bozma ilamında dosyadaki bilgi ve belgelerden yapının taşınmazdaki konumu iletim hatlarının izdüşümünde bulunup bulunmadığı ve yapının izdüşümü mesafesi belirlenip buna göre yapılarda değer kaybı olup olmayacağı hususunun değerlendirilmesi istenilmiş olup bozmadan sonra yapılan inceleme ve araştırmada taşınmazın üzerinde bulunan iki binadan birinin irtifaktan etkilenen alan içerisinde, diğerinin bu alanın 8 m uzağında bulunduğu tespit edildiğinden; mahkemece, salt irtifaktan etkilenen ve dolayısıyla izdüşüm alanında kalan binaya değer düşüklüğü vermek gerekirken, irtifaktan etkilenen alanın 8 m uzaklığında bulunan ve herhangi bir şekilde irtifak hakkı tesisinden etkilenmeyecek yapıda %25 oranında değer kaybı verilmiş olması ve bunun kamulaştırma bedeline ilave edilmesi,
2- Bozmadan önce irtifaktan etkilenen alanda bulunan binaya %25 oranında değer düşüklüğü verildiği halde bozmadan sonra kazanılmış hak ilkesi gözetilmeden bu değerin %35'e çıkartılması,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle hükmün HUMK.nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy