(4721 S. K. m. 698, 699)
Dava: Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı T.S. (S.) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de, gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Bozma ilamında öncelikle dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan yapımı tamamlanmış üç katlı kargir yapının kaç bağımsız bölümden oluştuğu ve bağımsız bölüm sayısının paydaş sayısına yeterli olup olmadığının araştırılması gerektiği belirtildiği halde bozma sonrası mahkemece bu hususta bir araştırma yapılmadan, bozmadan sonraki pay satışları nedeniyle paydaş sayısının artmış olduğu ve üç katlı yapının davacı M.A.'ya ait olduğundan kat mülkiyeti kurulması yoluyla ortaklığın giderilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Dava konusu taşınmazda bozma sonrası yapılan pay satışları Fethiye Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2007/531 Esas sayılı dosyasında iptale konu edildiğinden bu dava sonucunun beklenmesi gerektiği gibi kaldı ki pay satışları sonucunda taşınmazda 4 paydaş mevcut olup, üç katlı yapının yapı kullanma izin belgesinde belirtildiği gibi 1 dükkan, üç büro olmak üzere başlı başına kullanılmaya elverişli 4 adet bağımsız bölümden oluştuğu saptandığı takdirde her bir paydaşa en az bir bağımsız bölümün isabet edeceği ve yapının tümünün davacı tarafından yapılmış olmasının da kat mülkiyeti kurulması yönünde bir engel oluşturmadığı dikkate alınarak önceki bozma ilamı doğrultusunda kat mülkiyeti kurulması suretiyle ortaklığın giderilmesi imkanı olup olmadığı yönünden inceleme ve araştırma yapılması gerekirken eksik ve yetersiz araştırma sonucu yazılı gerekçeyle satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle hükmün HUMK.nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy