(4721 S. K. m. 67) (5580 S. K. m. 11) (Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği m. 27)
Dava: Dava dilekçesinde, 25.03.2011 tarihli Genel Kurul Toplantısının iptali istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı derneğin üyesi olduğunu, dernek yönetim kurulu tarafından dernek üyeliğinden ihracına karar verildiğini, yönetim kurulunun ihraç kararına karşı dernek iç denetim yollarının tüketilmesi bakımından itirazda bulunduğunu ve davalı derneğin 25.03.2011 tarihli genel kurulunda durumunun görüşülerek ihraca dair kararının kaldırılması için yaptığı başvurunun genel kurulda reddedildiğini belirterek genel kurul kararının iptalini istemiştir.
TMK nun 67. maddesi tüzükte üyenin dernekten çıkarılma sebepleri gösterilebilir. Tüzükte çıkarılma sebepleri gösterilmişse, çıkarma kararına bu sebeplerin haklı sayılamayacağı iddiasıyla itiraz edilemez. hükmünü düzenlemiştir.
Davalı dernek tüzüğünün 6. maddesinin 1/d fıkrası dernek tüzüğüne ve özel okullar ilkelerine, çalışmaları ve tutum ve davranışları ile aykırı hareket edenler veya bu davranışları ile dernek ve özel okulların onurunu zedeleyeceği kaygısı uyandıranlar hakkında yönetim kurulu, üyenin durumunu, incelemesi için nedenleri ile birlikte Haysiyet Divanına gönderir. Haysiyet divanı üyenin durumunu araştırır. Gerek görürse üyenin savunmasını ister. Haysiyet divanı üyenin çıkarılması ile ilgili görüş veya önerisini yönetim kuruluna bildirir. Üyenin çıkarılmasına yönetim kurulu karar verir ve ilgili üyeye tebliğ eder. biçiminde düzenlenmiştir. Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği'nin 27. maddesinin 2. fıkrasında ise; Kurumlar; diğer eğitim kurumlarını hedef alan, gerçeğe aykırı veya eğitim personeli ya da öğrenci adı kullanarak reklam ve ilan veremezler. hükmünü getirmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacının 2 Mayıs 2010 tarihli Hürriyet Gazetesine 2010 yılı YGS Türkiye birincisi olan öğrencinin resmi ile tebrik reklamı verdiği, resimde yer alan öğrencinin davacının okulundan 2009 yılında mezun olduğu taraflar arasında tartışma konusu değildir. Bu reklamın gazetede yayınlanmasından sonra, dernek yönetim kurulu konunun araştırılması bakımından dernek haysiyet divanını görevlendirmiş, haysiyet divanı yaptığı soruşturma sonucunda üyenin ihracı yönünde görüş bildirmesi üzerine dernek yönetim kurulu 24.06.2010 günlü toplantısında 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 11. maddesi ile MEB Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliğinin 27/2. maddelerine aykırı hareket edildiğini bu eylemin dernek tüzüğünün 6. maddesinin 1/d fıkrası anlamında ihlal olduğu gerekçesiyle üyelikten ihraç kararı vermiştir. Davacının 2010 yılı Türkiye birincisi olan öğrencinin aynı yıl mezun olmuş gibi gerçeğe aykırı reklam verdiği bu haliyle yönetmeliğin 27. maddesi ile tüzüğün 6. maddesinin ihlal edildiği göz önüne alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy