(6100 S. K. m. 27)
Dava: Dava dilekçesinde, vasi tayini istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin annesi E. A.'nın yaşlılığı ve hastalığı sebebiyle kendi ihtiyaçlarını gideremediği ve akli melekelerinin zayıfladığından kendisine vasi atanması talebinde bulunmuş, mahkemece dosya üzerinden davanın reddine karar verilmiştir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 27. maddesine göre: davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi haklarıyla bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahip olup, bu hak yargılamayla ilgili olarak bilgi sahibi olunmasını, açıklama ve ispat hakkını, mahkemenin açıklamaları dikkate alarak değerlendirmesini ve kararların somut ve açık olarak gerekçelendirilmesini içermektedir.
Somut olayda, vasi tayin edilmesi istemiyle E. A. hakkında alınan hastane raporunda, hastanın mahkemece dinlenilmesinde yarar bulunduğu belirtilmiş olmasına rağmen, duruşma yapılmaksızın evrak üzerinde karar verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Türk Medeni Kanununda vasi tayin edilmesine dair taleplerin evrak üzerinde incelenerek karara bağlanacağına dair yasal bir düzenleme bulunmamaktadır. Buna göre, mahkemece yapılacak iş; duruşma açmak suretiyle taraflara delillerini sormak, gösterdikleri takdirde delillerini toplamak ve oluşacak sonuca göre bir karar vermek olmalıdır. Bu yönler gözetilmeksizin evrak üzerinden davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulüyle şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün H.U.M.K. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istenmesi halinde temyiz edene iadesine, 26.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy