(4721 S. K. m. 288) (1086 S. K. m. 427)
Dava: Davacı M. A. ile davalılar Nüfus Müdürlüğü vd. aralarındaki dava hakkında Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 17.12.2012 günlü ve 2008/766-2012/685 sayılı kararın süresinde temyiz edilmemekle kesinleşmesi ve yürürlükteki kanuna aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2014 gün ve Hukuk 2014/339435 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili tarafından açılan davada, davalılar T. S. ve N. S.'in nüfus kayıtlarında "Güzide" olan anne adlarının, bu kişinin gerçekte davalıların anneleri olmaması nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep edildiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, temyiz talebinin Yargıtay 18. Hukuk Dairesince süreden reddiyle hükmün kesinleştiği anlaşılmıştır.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 282. maddesi uyarınca çocuğun anası, doğuran kadın olup, mahkemece adı geçen davalıların gerçek annelerinin kim olduğu tespit edilmeksizin nüfus kayıtlarında boşluk oluşturacak şekilde eksik inceleme ile "Güzide" olan anne adlarının terkinine de karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 27.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy